@Rincevent
Je
suis à fond pour l’indépendance des juges,... sauf que dans le cas
présent la justice aux bottes ordonne une mise en examen alors que
les parlementaires ( je l’explique très bien dans mon article ) sont
seuls maîtres du travail , salaires etc de leurs collaborateurs .
Concernant
le travail fictif de son épouse, comme attachée parlementaire , ma
réponse est dans les lignes ci-dessus.
Pour
ce qui concerne son emploi à la revue Notre temps, .. à ce que je
sais, son épouse, ce n’est elle la candidate à l’élection
Présidentielle !
Quand
au lien que tu indiques, en regard de la réglementation des attachés
parlementaires, et ben, c’est pile poil la tactique du procès
d’intention !
… Mais
ici,.. et comme souvent dans la vie, « rien
n’est pire aveugle que celui qui ne veut rien voir » !
@+
P@py