• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


candide (---.---.82.199) 14 février 2007 22:28

« A la France, qui a une lourde responsabilité dans ce blocage, de prendre les devants. En ce sens, l’idée d’un effort de clarification interne avec débats me semble une idée très opportune malheureusement peu, voir pas du tout, défendue par les hommes politiques. Or, il faut bien être réaliste, la France ne fera pas l’Europe toute seule et celle-ci restera son seul porte-voix pour se faire entendre avec poids sur la scène internationale. Son bien-être et sa prospérité en dépendent. » Vous maximisez le rôle d’un proto état (l’Europe) constitué à majorité de pays faibles, sous développés et pauvres. Soyez réaliste, un tant soit peu, la Bulgarie, la Pologne, la Tchéquie, la Slovaquie, la Slovénie la Lituanie sont de remarquables pays pour leurs cultures respectives, leurs langues ou leurs coutumes...Mais pour ce qui regarde le rayonnement International, qui les reconnaît aujourd’hui comme des puissances même moyennes ou influentes sur la scène internationale ? Mis bout à bout, des puissances faibles additionnées restent intrinsèquement faibles et inefficaces dans leur ensemble. La vérité est que seuls la France, l’Allemagne et la GB (avec un bémol pour son atlantisme avéré) sont reconnus comme telles sur la scène Internationale. Et cela fait peu, très peu ou trop peu pour tirer une locomotive aussi lourde en matière de retard, déficits et sous développement ! Pensez vous donc que si la Bulgarie s’était opposée à l’intervention des troupes US en Irak, comme l’a fait la France par le biais de Villepin, elle eut reçu un soutien ou ne serait ce qu’une écoute ? Non évidemment !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès