• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cazeaux Cazeaux 10 mars 2017 14:07

@arthes
Votre raisonnement a toute sa logique. Notons toutefois que l’évolution des sondages fait fi des analyses de fond. Il existe des effets de blocage idéologiques ou émotifs et des dynamiques grégaires. Ainsi pour Fillon, le Pénélope Gate a indiscutablement détourné une partie de sa base électorale, définitivement déçue par l’homme. Ces électeurs vont avoir le choix entre MLP et Macron, car on les voit mal voter clairement à gauche. 

Ce qui veut dire que pour compenser, Fillon doit reprendre sur une partie de Macron et une partie de MLP.
Sur MLP, peu probable car sa base est stable et le lien commun en est le rejet du système.
Sur Macron, il peut grignoter ceux qui se disent que Fillon a tenu bon et qu’il a plus d’expérience, plus de stature. On est dans l’ordre du 1 à 2 points.

En revanche, Macron a deux atouts forts quoique contradictoires (comme son discours d’ailleurs...)
1. nombre de gens ne se rendent pas compte qu’il est le jouet du Hollandisme ; naïvement, ils voient en lui un rival, un véritable homme du changement.
2. les électeurs qu’auraient eu Hollande ont le choix entre Hamon et Macron : entre un vrai rival de Hollande qui n’a aucune chance et un Hollande rajeuni à la sauce start-up, fric chic. Comment les imaginer choisir Hamon ?

Enfin, il y a l’effet grégaire : la puissance de feu médiatique du camp Macron a eu un effet pour en faire une personnalité et un candidat, elle va redoubler d’action pour en faire un gagnant. Même si cela ne jouera qu’à la marge, cela suffira. 

Maintenant c’est vrai, on ne peut être sûr de rien. Mais alors à quoi bon débattre ?


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès