• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

26 février 2007 11:15

D’un point de vue protestant, cette relative ouverture aux traditionnalistes, ou integristes comme vous voudrez les appeller est evidemment une excellente nouvelle.

Nous sommes sur certains points assez proche d’eux. Comme nous, se fondant sur leur libre examen, ils ont decides de ne pas suivre aveuglement ce que leur dictait la hierarchie romaine.

A certains egard, les catholiques qui auraient, au fond d’eux meme, souhaites conserver l’eglise d’avant Vatican 2 mais se sont adaptes par discipline, sont peut etre les vrais integristes.

Si l’eglise catholique ne parvenait pas a admettre, en son sein, de legeres differences concernant le rituel, la vision du monde contemporain a un moment donne etc... on voit mal ce que l’on pourrait en esperer en matiere de dialogue avec d’autes eglises avec lesquelles elle a des divergences theologiques bien plus nettes.

Songez que chez nous, cohabitent bon an mal an, non sans tensions parfois, des creationnistes strictes et des theologiens qui considerent que l’inexistence de dieu est une piste prometteuse. L’un dans l’autre on arrive a peu pret a louer le seigneur ensemble en tant que de besoin.

Si les trop catholiques n’arrivent pas a s’entendre avec les pas assez catholiques et les suffisamments catholiques, alors evidemment tout dialogue oecumenique est du temps perdu.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès