• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


HELIOS HELIOS 18 mars 2017 01:13

... j’ai toujours du mal a comprendre ceux qui appellent « fraude fiscale » le fait de détenir un compte bancaire a l’étranger.


Ceux qui voyagent beaucoup ont tout interet, selon la region du monde où ils vont a ouvrir un compte dans une grande banque « mondiale » pour bénéficier des moyens de paiements les plus adaptes.

Ceux qui ne vont majoritairement que dans un seul pays et qui ont, par exemple une residence secondaire DOIVENT avoir un compte en banque local ne serait-ce que pour payer les impots-locaux locaux et les différentes factures (eau, electricité) y compris pour faire ses courses.

Avoir un compte a l’etranger, alimenté régulierement par des transfert d’argents de compte a compte n’est ni illegal, ni une fraude.

Ce qui serait une fraude, serait d’avoir des revenus a l’etranger et de ne pas les declarer en France pour que le fisc calcule le juste taux d’imposition.

Sachez egalement que tout transfert d’argent effectué par le même titulaire des deux comptes ne fait pas l’objet de controle supplementaires, chaque banque devant informer les autorités competentes du pays (sinon il y a obligation de declarer l’origine des fonds au dela de 10 000 dollars)

Lorsque je transfere de l’argent sur mon compte au Chili, Tracfin est toujours informé. et il n’y a aucune fraude fiscale la dedans.

Combien de français ayant des interets dans un pays europeen ou hors d’Europe qui ne font qu’utiliser un compte local pour la commodité et qui sont a des années lumières de la fraude fiscale ? Sont ils riches quand il s’agit de personnes dont la famille est restée dans un pays etranger ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès