• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Elliot Elliot 25 mars 2017 11:52

@izarn


Vous vous égarez. Je me fiche du PS qui a sa part de corrompus mais cela ne supprime pas ce qui a motivé l’enquête et je vous rappelle que François Fillon est toujours présumé innocent jusqu’à ce que la Justice prouve le contraire mais pour prouver le contraire, c’est mieux d’investiguer que de chasser la poussière sous le tapis.

 . «  Le soupçon sarkozyste de l’existence d’un cabinet noir. Il n’est pas possible d’en apporter la preuve formelle. Comme il n’est pas possible de prouver le contraire ! »

On attendra donc qu’un des agents - s’ils existent - de cette superstructure lâche le morceau pour tirer des conclusions.
 
Quoiqu’il en soit, les faits concernant Fillon sont avérés et ceux qui se plaignaient volontiers de la lenteur des procédures judiciaires sont bien mal avisés de récriminer quand elles s’accélèrent maintenant que cela les concerne.





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès