Bref, si le FN était sincèrement attaché à l’auto-détermination des nations, il soutiendrait le peuple palestinien. Manifestement, ce n’est pas le cas.
-------------------------------------------

La « nation palestinienne » est une invention de la propagande soviétique après 67. Le mandat britannique sur la Palestine, accepté par la SDN dès le traité de Sèvres en 1920, gérait un certain nombre de vilayets d’un empire ottoman qui venait de s’effondrer. La misère des populations arriérées vivant dans cette région a très bien été décrite par tous les Européens qui l’ont visitée. Beaucoup d’intellectuels et de responsables politiques égyptiens, à l’époque, accueillaient très favorablement la création d’un foyer juif en Palestine, autorisée par la déclaration Balfour. « Non seulement, écrit Mathias Küntzel, la Palestine ne concernait guère l’opinion publique égyptienne et n’était pas une question politique pour le gouvernement dans les années 1920, mais une « sympathie considérable était montrée par les publicitaires et les politiciens égyptiens pour le Foyer national juif qui émergeait en Palestine »[...] Quand le conflit s’envenima en Palestine en 1929, le ministre de l’Intérieur égyptien ordonna à son bureau de la presse de censurer tous les articles antisionistes et pro-palestiniens »(*). L’antisémitisme abject qui sévit encore actuellement en Egypte n’existait pas encore. Il résultera de l’action des Frères musulmans de Hassan al-Banna, dès 29, lesquels furent rès activement soutenus dans la décennie suivante par l’Allemagne nazie. 

Un des pontes du Hamas, il y a quelques mois, avait déclaré que la population arabe de la région venait pour une moitié de l’Arabie et pour l’autre de l’Egypte, ce qui est assez vrai : l’immigration, au XIXe siècle, avait été considérable, et les arabes entre la mer et le Jourdain ne sont pas moins des enfants d’immigrés, pour la plupart, que les Juifs arrivés un peu plus tard, mais dans une terre qui leur était évidemment beaucoup moins étrangère. Cette curieuse déclaration ne correspondait évidemment pas à la doxa préfabriquée de ces islamo-nazis qui font régner la terreur sur Gaza tout en se remplissant les poches avec les aides financières considérables allouées par l’Europe. Il avait dû, ce jour-là, boire un coup de trop.

Il y a déjà deux états « palestiniens » : Gaza et la Jordanie. Les prétentions des « Palestiniens » sur la Judée et la Samarie sont tout à fait exorbitantes, relèvent d’un projet génocidaire qui fut initié par le mufti de Jérusalem dès sa rencontre, à Berlin, avec Adolf Hitler. Un partage territorial avait été prévu dès 48 par la résolution 181 de l’ONU, mais le fanatisme musulman aura préféré lancer immédiatement les armées arabes de la région dans une guerre qui devait être d’extermination. L’objectif des guerres suivantes aura encore et toujours été le même. Le septième article de la charte du Hamas, et aussi bien le décervelage monstrueux qu’on fait subir aux enfants dans les écoles dépendant de l’Autorité palestinienne pour les induire à devenir des « martyrs », ce sont autant de peuves accablantes d’une perpétuation du programme de Wannsee que rêvent de parachever aussi bien les mollahs iraniens que les terroristes du Hamas et du Hezbollah.

On vient de publier il y a quelques jours un télégramme adressé le 2 novembre 1943 par Heinrich Himmler, chef des SS et artisan de la solution finale, au mufti de Jérusalem. Je le reproduis in extenso ; c’est fort éclairant :

« A l’attention du Grand Mufti de Jérusalem Amin al Husseini – Dès sa création le mouvement national socialiste a fait de l’extermination des juifs du monde entier son principal cheval de bataille. A ce titre, nous suivons avec intérêt votre combat contre les envahisseurs juifs en terre de Palestine. Un combat commun qui unit les Allemands et les musulmans épris de liberté. C’est dans cet esprit que je vous souhaite de poursuivre cette lutte en cette journée sombre de l’anniversaire de la déclaration Balfour »

Les crapules antisémites du BDS, qui vociféraient cet après-midi au métro Châtelet, pourraient probablement contresigner ce texte.

-------------------------------------------

(*)Mathias Küntzel « Jihad et haine des Juifs » Avant-propos de Boualem Sansal

Traduction parue en France en 2015- Editions « l’Artilleur »

Passage cité : page 53. Küntzel fait référence à un article de James Jankowski « Egyption Responses to the Palestine Problem in the Inter-war Period ? In International Journal of Middle East Studies, vol 12,1980, p, 4.