• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierrot (---.---.23.48) 20 février 2007 09:05

A Stephane, il n’y a pas de problème de fond concernant le devenir des déchets nucléaires à haute activité et à vie longue. Tout d’abord, les masses et volumes en cause sont extrêmement faibles : environ 1750 m3 conditionnés dans des conteneurs remplis de verre.

Ils sont actuellement entreposés sur les sites de production de La Hague et de Marcoule. Ce type d’entreposage peut durer, sans aucun problème d’impact environnemental et sanitaire pendant environ 100 ans. Actuellement le CEA et le CNRS étudient 3 voies en vue du stockage définitif :

- la séparation des éléments et leur transmutation en radioéléments stables ou à vie courte,

- l’entreposage géologique dans des gisements stables depuis plusieurs centaines de millions d’années (argile, sel ou granite),
- l’entreposage provisuoire en sub-surface.

Pour ces 3 voies de recherches, le CEA a démontré la faisabilité scientifique et technique préalable au niveau du laboratoire (à Atalante - Marcoule). Il reste à valider la faisabilité industrielle puis l’acceptation des citoyens vers 2040 au plus tôt. Il y a encore beaucoup de temps pour le faire puisqu’il n’y a aucune urgence à reprendre prochainement ces déchets.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès