c’est con de gober n’importe quoi.
http://www.bunkerd.fr/chiffres-rassurants-rapport-flippant-la-methode-generations-futures/
En somme, avec les données de Générations Futures, on trouve une
consommation moyenne quotidienne de glyphosate, ramenée au poids de
l’individu, d’au plus 0,25 μg/j/kg. Dans le pire cas trouvé par l’ONG,
les mêmes calculs donnent 0,58 μg/j/kg. Ces résultats sont à comparer à
une dose journalière admissible (DJA) pour le glyphosate de 0,5 mg/j/kg
(précédemment estimée à 0,3 mg/j/kg)
[4]
[5].
On est au pire à 0,2% de la DJA, et c’est avec ça que Générations Futures fait peur ?! C’est tout simplement ridicule.
C’en est d’autant plus ridicule que Générations Futures mentionne la
possibilité de faire ce calcul, ainsi que les données nécessaires. C’en
est d’autant plus ridicule que si l’on cherche “glyphosate urine” sur le
Google (.com) ou sur Google Scholar, on tombe sur un article
scientifique expliquant comment traiter les données urinaires sur le
glyphosate, développant ce calcul, et expliquant que des résultats
similaires à ceux dont on parle indiquent une absence de risque
sanitaire [3]. C’en est
d’autant plus ridicule que l’ONG remarque avoir des résultats
comparables à ceux de l’étude allemande UNIRALE qui portait sur 2009
échantillons, et le BfR avait déjà remarqué que ces résultats
indiquaient une consommation de glyphosate inférieure à un centième de
la DJA
[8].