• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gogoRat gogoRat 21 avril 2017 19:44

 Élections, piège à ...  ;/-) ;-/  

 cf travaux de mathématiciens qui l’ont démontré !
 voir ftp://mse.univ-paris1.fr/pub/mse/cahiers2003/B03120.pdf
(initialement par les démarches de Borda et de Condorcet, ... de Hamilton et de Jefferson).

...

’la conclusion donne des indications sur le caractère inéluctable des paradoxes en évoquant le célèbre théorème de K. Arrow [1951] et son pendant (M. Balinski et P. Young [1982]) pour les votes à la proportionnelle, ainsi que ceux d’H. Moulin et d’A. F. Gibbard et M. A. Satterthwaite.’
....

_________

 ’Supposons que 27 votants doivent se prononcer entre 4 candidats x, y, z et t
 et supposons qu’ils aient classé les candidats conformément au profil suivant :
pour 5 votants, x > y > z > t ;
pour 4 votants, x > z > y > t ;
pour 2 votants, t > y > x > z ;
pour 6 votants, t > y > z > x ;
pour 8 votants, z > y > x > t ;
pour 2 votants, t > z > y > x.

=> t est élu selon le mode de scrutin à un tour
=> x est élu selon le mode de scrutin à deux tours
=> le vainqueur de Borda est y
=> z est élu avec la Règle majoritaire de Condorcet’

 !!!

  ;/-) ;-/   

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès