• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

popov 27 avril 2017 14:36

L’article de l’auteur s’inscrit dans une longue tradition islamique qui consiste à se forger un pedigree sur le dos des religions qui l’ont précédé en les phagocytant.


Cela commence avec la réécriture du mythe du sacrifice d’Abraham où Ismaël est substitué à Isaac.

Ici, l’auteur nous présente des arguments basés sur la lecture islamique des textes chrétiens officiels ou non pour y trouver une annonce de la venue de Mahomet. Comme si les gens pouvaient prédire quelques siècles à l’avance la fabrication d’une nouvelle religion.

Cela donne l’occasion à des intervenants érudits comme Njama et d’autres de discourir doctement sur l’authenticité des textes et leur signification.

Bon, et maintenant, quand est-ce qu’on mange, comme dirait Obélix.

Quand est-ce qu’on va entreprendre une étude scientifique du processus de création d’une religion où l’on voit des personnes et des idées s’affronter pendant des siècles pour décider ce que le petit peuple veut croire ? Tous les textes religieux s’inscrivent dans ce processus. Il n’y en a pas de plus authentiques que d’autres. Par contre, il y en a certainement qui sont plus malfaisants que d’autres.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès