• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Thierry SALADIN Thierry SALADIN 5 mai 2017 16:59

Bonjour à tous,

Comme le dit très justement Alain Roux : La vraie raison est que nous sommes vassaux de l’empire qui a pour capitale Washington.
Comme le dit l’auteur, également avec raison : l’Irlande et Malte ont déclaré avoir une autre langue officlelle que l’anglais.

Alors ?

Qu’à cela ne tienne, comme en haut lieu on a décidé que ce serait l’anglais point barre, eh bien il faut s’attendre à l’argument suivant qui ne devrait plus tarder maintenant :
« Comme le Royaume-Uni ne fait plus partie de l’Union Européenne, l’anglais est devenu une langue neutre. »
Donc circulez, y a rien à voir !
Qui parie avec moi, que c’est l’argument qui sortira, si on insiste un peu ?

Cet argument de langue neutre, bien évidemment, n’a jamais eu cours dans ces hautes sphères, s’agissant de l’espéranto.
Je suppose que je n’ai pas besoin d’expliquer pourquoi aux lecteurs de cet article.

Quant à l’auteur, bien que non espérantiste, il sait, lui, combien cette langue conserve toute sa valeur, ce qui le singularise par rapport à ses homologues des grandes associations de défense de la langue française.
Ainsi sont les hommes.

Cordialement.

Thierry Saladin 

Pour les curieux :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-entree-du-royaume-uni-dans-l-181761

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès