Si l’on doit parler de bipolarisation, parlons chiffres.

Quel candidat, depuis vingt-cinq ans, a été reconnu par plus de 25% des suffrages exprimés lors du 1er tour de la présidentielle ? Il y en a deux, deux présidents sortants : Giscard en 1981 (28%) et Mitterrand en 1988 (33%).

Chirac, en 1995, fait 20,9% et en 2002, 19,9%. Jospin en 1995 23,3% et en 2002 16,8%.

Depuis 1995, l’extrême-droite est à peu près stable : en 1995, LP + Villiers = 19,7% ; en 2002 LP + Mégret = 19,2 et aux Européennes de 2004, LP + Villiers = 19,3.

L’extrême gauche, si l’on doit l’appeler ainsi, y compris les Verts qui m’en voudront un peu (mais pas trop), totalisait 18,8% en 1981, 12,3% en 1988, 17,4% en 1995 et 19% en 2002, revenue donc à son niveau de 1981. Aux Européennes de 2004, dernier scrutin connu, elle est à 17,4%, soit son niveau de 1995.

La gauche de gouvernement, après les sommets mitterrandiens, atteint 23,3% en 1995 et 23,7% (Jospin+Taubira+Chevènement) en 2002.

La droite de gouvernement atteint 20,9% en 1995, 19,9% en 2002 et, en 2004, un peu plus de 20% (Raffarin grâce à Ambiel 16,8%, Pasqua 2,8, divd 1,N %).

Où voit-on une bipolarisation, dans tout cela ?

Même en 1988, alors que Mitterrand atteint 33% au premier tour et que le total des gauches impliquées dans le gouvernement culmine à plus de 45%, n’a dû sa réélection qu’au report d’une moitié de l’électorat dit de centre droit qui a voulu sanctionner Chirac. En 1981, le même Mitterrand n’avait dû sa première élection qu’à un pacte alors secret (de polichinelle) avec Chirac.

En 1995, Chirac gagne le premier tour en s’appuyant sur des (sinon les) mitterrandistes furieux contre Jospin. En 2002, il est réélu par la présence de l’extrême droite au second tour.

Où voit-on de la bipolarisation dans tout cela ?

On ne voit que magouilles et combinazioni, comme on disait jadis en Italie.

Et pendant ce temps-là, la France coule, nous avec, la pauvreté augmente, l’impuissance publique s’étale partout, la crétinisation mine la démocratie, la dette extérieure de l’État atteint un niveau égal à la somme des patrimoines individuels des habitants de notre pays, oui, entendons-le, je sais que les lecteurs d’AgoraVox ne sont pas d’un naturel cupide, mais s’ils sont soucieux du bonheur de leur famille, ils m’entendront : les Français ont un patrimoine moyen par habitant égal à 180000 Euros ; or la dette extérieure de l’État, calculée par habitant se monte à ... 180000 Euros. Autant dire que nous ne possédons rien, puisque la totalité de notre patrimoine ne sert qu’à gager notre dette.

Ou plutôt, quelques-uns possèdent encore et tous les autres ne sont que débiteurs. Quoi qu’ils fassent. Même s’ils sont économes et travaillent bien chez eux. Tout ça parce que nos gouvernants ne sont pas à la hauteur et abritent leurs magouilles derrière le commode paravent d’une bipolarisation qui ne sert à rien et ne fait progresser personne.

Les gens en sont conscients.

Carlo Revelli, vous avez raison de noter que 71% des gens veulent un gouvernement national. C’est parce qu’ils veulent que ça change !!!

Ils veulent qu’on s’occupe des dossiers et pas du nombril de la maîtresse d’un ministre. Ils veulent que des gens de bonne volonté et de compétence opérationnelle s’emparent des problèmes et les résolvent.

Il n’est pas vrai que la bipolarisation ait un sens, elle n’est qu’un opium.

Je n’ai pas écrit d’article sur AgoraVox, seulement quelques commentaires. Utlisez-les si vous le jugez utile.

Il est urgent de libérer les esprits.