• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sweach 15 mai 2017 10:34

Avec un robot, un employeur ne paye que le prix d’achat et l’entretien

Avec un employé, il paye tout les mois et doit l’augmenter avec l’évolution du coût de la vie

Quand un employeur à le choix, il compare ces deux options et prend la plus rentable pour lui

Moi je pense que l’état doit intervenir pour que l’humain en sorte gagnant.

Je pense que l’impôt devrait être calculer en fonction des gains mais également en fonction du nombre de personne que fait vivre une entreprise.

1) Sur la TVA
Plus le produit vendu fait travailler de monde « en France » et moins la TVA est forte

2) Sur l’entreprise
L’impôt doit être calculer à parti du rapport, chiffre d’affaire sur le nombre d’employé
Donc deux mécanisme qui s’oppose :
- plus le chiffre d’affaire est important, plus l’impôt est important
- plus le nombre d’employé est important, moins l’impôt est important

3) Sur le chômage
C’est pourtant une évidence, les entreprises sont responsable, donc plus il y a de chômeur et plus les entreprises sont taxé et inversement si ça diminue.


Plus largement je suis pour une réforme totale de notre system de taxation et d’aide, pour le remplacer par un system beaucoup plus claire
- Soit on paye des impôts
- Soit on touche des aides

Mais on arrête de faire les deux en même temps, si l’état veut aider un secteur, il a la TVA pour cela, rien n’empêche l’état de retirer la TVA sur les matériaux de construction et d’isolation, pourquoi faire une niche fiscal pour cela qui ne profite qu’aux riches ?

Mais bon nous avons maintenant l’Europe et on ne maîtrise absolument plus rien en matière de taxation, vous avez des vases communiquant qui vont vers les zones les moins taxés.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès