En réponse à :
@Falah,
Vous avez déjà posté cette question, en termes rigoureusement identiques sur le fil de l’article « Charlie Hebdo en procès : une chronique de l’intégrisme ordinaire ». Je vous ai personnellement fourni une réponse, à la suite de laquelle vous n’êtes d’ailleurs pas intervenu.
Quel est donc l’intérêt de votre réitération ? Pour autant, voyez vous, la répétition n’est pas un acte répréhensible... faites de vous même l’analogie avec les caricatures incriminées et vous aurez la réponse à votre question doublement posée.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le vrai visage d’Elise Lucet est dévoilé : LA CONTRE ENQUÊTE
- Combien de pays sont prêts à commencer la production d’armes nucléaires dès demain ?
- Même les alliés tournent le dos à Ursula von der Leyen
- Gaza : comment peut-on tirer sur des gens affamés ?
- La France suffoque : l’été d’une canicule sans fin
- L’arnaque du siècle : les 3345 Milliards de Dette d’un État en faillite
- Le Ponzi des retraites ? Oui, mais qui a mangé le capital ?
- Encore une bonne raison pour ne pas boire du Coca-Cola...
- La réforme de l’audiovisuel public rejetée par les députés (en première lecture)
- « Un carnage » : à Gaza, Israël massacre chaque jour des civils affamés
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération