En réponse à :
@Falah,
Vous avez déjà posté cette question, en termes rigoureusement identiques sur le fil de l’article « Charlie Hebdo en procès : une chronique de l’intégrisme ordinaire ». Je vous ai personnellement fourni une réponse, à la suite de laquelle vous n’êtes d’ailleurs pas intervenu.
Quel est donc l’intérêt de votre réitération ? Pour autant, voyez vous, la répétition n’est pas un acte répréhensible... faites de vous même l’analogie avec les caricatures incriminées et vous aurez la réponse à votre question doublement posée.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Nuit Zététique : Débunkage des théories du complot sur le 11-Septembre
- La France blackboulée par l’Australie, les Etats-Unis et le Royaume-Uni
- On veut abattre Zemmour !
- Fait divers : découverte de 4 bombes radioactives artisanales
- France, 9ème puissance économique du Monde, qui sont les autres ?
- Professeur sans domicile fixe, c’est possible en France
- Sous-marins nucléaires australiens : le coup de Trafalgar de Biden contre la France, signe d’un basculement géopolitique majeur
- Election présidentielle : surprenantes omissions aux débats des primaires « écologistes » !
- Pétition nationale en soutien au Dr Amine Umlil
- Macron prépare un « Blitzkrieg » pour la présidence française de l’UE
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération