• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ciriaco Ciriaco 20 mai 2017 11:04

@lephénix
Un de plus qui s’interroge sur l’origine, cool smiley J’y mets ma graine smiley


Dans un système économique basée sur la croissance, la répartition de la monnaie participe à sa valeur. La monnaie a aussi une valeur parce qu’elle est répartie de manière inégalitaire.

Je suis convaincu qu’il y a des alternatives à cela, que l’époque y porte de plus en plus. Sur le seul plan économique, une monnaie saine est une monnaie qui correspond aux richesses réelles. C’est la condition pour ne pas avoir trop d’inflation ou de déflation.

Imaginez un maire courageux d’une petite ville, qui décide de créer une monnaie alternative. Assurant un revenu de base, elle n’entrerait pas en compétition avec la redistribution, en Euro, liée au système social actuel. Ce montant serait calculé selon la capacité commerciale de la ville à produire des biens et des services locaux, capacité qui pourrait être encouragée par une politique volontaire.

Pour stabiliser la monnaie, la partie inflationnaire serait détruite en fin de circulation, non pas remboursement d’une dette, mais par un impôt dans cette monnaie. L’éventuelle déflation serait de même simplement corrigée par l’augmentation du revenu de base. La modalité technique de la monnaie serait presque un détail : électronique, scripturale, peu importe tant que le moyen d’échange puisse être mis en oeuvre.

Au fur et à mesure des investissements pourraient même être envisagés dans cette monnaie. On pourrait aussi imaginer que les habitants soient amener à se prononcer régulièrement sur les priorités.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès