• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre Régnier Pierre Régnier 28 mai 2017 10:35

@Pascal L (et @rosemar)

Une fois de plus, Pascal I. vous re-situez la dominante approche des religions à sa place réelle : le refus de distinguer entre elles ce qui conduit au pire et ce qui conduit au meilleur, et qui par suite les distingue entre elles. Dominante qu’exprime bien - involontairtement semble-t-il - la chanson de Souchon comme la présentation de rosemar, et de laquelle les philosophes contemporains - je parle ici des philosophes très médiatisés que j’estime, comme Onfray, Finkielkraut, Debray, Gauchet... - refusent de sortir, confortant ainsi la lâcheté - ou/et l’obscurantisme athée - des hommes au pouvoir en France et un peu partout en Occident., qui sacralisent la laïcité dans sa définition de 1905 pour n’avoir pas à la réformer radicalement comme il le faudrait, puisque non seulement elle n’est pas une gêne pour les conquérants de l’islam mais puisqu’elle est devenue une aide efficace dans leur entreprise.

 

Une fois de plus, Pascal, vous refusez vous-même d’aller à l’essentirel et votre (juste) distinction vous empêche d’aborder ce qui reste à détruire dans les meilleures (ou, si l’on préfère, les moins mauvaises) religions. Vous alimentez ainsi, indirectement, la réaction qui ouvre stupidement ces commentaires : « marre des religions ! »

 

Encore un effort Pascal, il faut détruire ce qui reste de criminogène dans le christianisme. Qui reste et qui est même re-justifié et re-vivifié par les théologiens fous du présent catholique :

 

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/detruire-la-tricherie-exegetique-187081

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès