C’est un article de propagande pour Oumma.com et Tariq Ramadan où quoi ?

« La rédaction d’Oumma.com place les représentants officiels de la communauté musulmane - les organismes siégeant au Conseil français du culte musulman, qu’ils s’appellent Mosquée de Paris (MDP) ou Union des organisations islamiques de France (UOIF) - face au constat de leur échec : ils n’ont pas su, ils ne savent pas, ils ne sauront pas endiguer la vague d’islamophobie actuelle, qui risque de compromettre définitivement l’installation sereine des musulmans dans le paysage social français ».

Ils n’ont pas su et pas voulu non plus endiguer la vague d’intolérance islamiste qui est à l’origine de l’islamophobie.

L’échec du CFCM et de l’UOIF est celui des prétendues « élites musulmanes » largement contaminées par l’islamisme. On ne peut les remplacer par rien.

Comme l’écrit l’égyptien Gamal Al-Banna, frère de Hassan Al-Banna, fondateur des Frères musulmans et grand-oncle de Tariq Ramadan, et l’un des très rares penseur libéral musulman :

"La pensée dominante aujourd’hui dans le monde musulman est celle du salafisme [mouvement revendiquant un retour à l’islam des origines.] C’est elle qui domine dans les institutions religieuses telles qu’Al-Azhar, les universités islamiques saoudiennes et d’autres organismes musulmans. Non seulement ils sont adeptes de cette pensée, mais en plus ils s’en vantent.

Nous disons qu’il n’y aura de véritable progrès qu’à condition de dépasser cette pensée. Certes, les “pieux ancêtres” étaient des personnalités éminentes qui maîtrisaient le savoir de leur époque ; certes, par leurs œuvres, ils voulaient servir l’islam et s’approcher de Dieu ; mais ils n’étaient pas de nature surhumaine ni infaillibles, ils exprimaient l’esprit de leur époque, une époque où les méthodes d’acquisition des connaissances étaient limitées par l’absence d’imprimerie et par la pauvreté des moyens de communication. Aussi considérable que soit leur œuvre, elle ne peut servir à affronter la modernité. Seuls les esprits bornés peuvent croire que quatre siècles de développement intellectuel - la révolution commerciale, industrielle, sociale, politique et culturelle - sont un fait négligeable. L’invention de l’imprimerie, de la radio, du cinéma, la télévision et dernièrement l’ordinateur ont mis la culture mondiale au bout des doigts.

Le langage des salafistes est incompréhensible. Un Arabe peut étudier une langue européenne, qui possède des règles grammaticales et respecte une certaine rigueur, mais pas cette langue brouillonne, surchargée de références anciennes et bourrée de figures de style ridicules. Est-ce pour cela que nous voulons sacrifier la modernité et toutes les inventions et découvertes qu’elle a offertes à l’humanité ? Nous plaisons-nous donc dans un sous-développement qui fait que nous nous tournons vers un théologien au moindre problème alors qu’un gamin européen pourrait le régler tout seul ?".

Source : Courrier International.