@Lugsama

« Les Anglais regrettent de plus en plus le brexit, les classes populaires commence à manger sévère les conséquences pourtant seulement anticipées pour le moment ! »

Je crois que vous prenez vos désirs pour des réalités ! Aucune source d’information, même hostile au brexit (et elles sont nombreuses dans le monde de propagande pro-UE dans lequel nous baignons) n’écrit que la perspective du brexit a entraîné une baisse du pouvoir d’achat des classes populaires non plus qu’un hausse du chômage.

C’est le libre-échange qui a été catastrophique pour la population laborieuse de GB en provoquant une désindustrialisation encore plus forte qu’en France où on subsisté des « noyaux durs » tels les Chantiers de l’Atlantique.

Si la City est vent debout contre le brexit, ce n’est pas pour protéger les intérêts du peuple mais les siens, elle dont « l’industrie » est la finance avec une situation anormale de première place mondiale sans rapport avec la puissance économique de l’île mais souvenir de l’immense empire colonial.

Le retour de frontières entre elle et les pays de l’UE inciterait les clients à se tourner vers des interlocuteurs européens en premier lieu l’Allemagne. (Quoi que les soucis de la Deutsche bank en incite(ro)nt certains à la prudence)

Mais malgré les espoirs des maîtres discrets de la City, inévitablement, inexorablement, cette anomalie que constitue la puissance financière de la City va diminuer ne serait-ce que parce que la puissance chinoise n’a pas besoin d’elle.

« Ensuite il faudrait que l’UE s’arme contre ce chantage, on ne peut accepter de construire une union si importante politiquement si n’importe quel État peut la remettre en cause si facilement. L’article 50 est trop permissif. »

Vous rendez-vous compte que cette phrase ôte la souveraineté à chaque État, c’est-à-dire en principe au peuple souverain de chaque État, pour la remettre à une entité abstraite, l’UE dont les dirigeants ne sont pas élus par les peuples ? Vous voulez abolir la démocratie, rien de moins ! Or l’UE est présentée comme un parangon de démocratie !!! (Même si dans la réalité c’est tout le contraire avec cette hypocrisie qui caractérise toute l’institution.)

En fait l’UE est comme un contrat passé entre les pays qui la composent, or un contrat (de droit privé) qui ne prévoit pas les conditions de départ d’un contractant n’est pas valable.

Le traité européen, ce n’est pas comme un pacte avec le Diable, quand même !