En réponse à :
Dire que des personnes ne sont rien, ne serait-ce pas être « un rien con des sans-dents » ?
Mieux vaut être rangé dans les riens-du-tout que de suivre un cursus de RIEN (Réussite dans l’Individualisme Egoïste et Nombriliste).
Avant, on qualifiait de vaurien (vaut rien) une personne inapte en tout mais dire qu’une personne humaine n’est rien n’a aucun sens logique. Sauf, dans l’expression du type « vous n’êtes rien pour moi » signifiant, mais en raccourci, « vous ne représentez rien pour moi ». Une personne ne peut pas être « rien ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération