• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sls0 sls0 8 juillet 2017 21:20

@pemile
Je n’ai pas à noyer le poisson n’étant pas partie prenante.

Le code ASTER je l’ai connu il y a longtemps, je ne l’emploie plus depuis un certain temps mais j’apprécie son succès et le fait qu’il soit open source.
Je ne connais pas assez le chantier pour pouvoir en parler.
Suite au départ prévu des pappys boomeurs que ce soit coté EDF ou Framatome, avant la construction je me doutais qu’il y aurait eu un problème de ressources et connaissances.
C’est toutes les industries du long terme qui y sont confrontées.
Bouygue ne pouvait avoir les connaissances nécessaires pour cette construction particulière. EDF en avait mais peut être pas suffisament.
C’était la mode ou doctrine de la soutraitance, c’est pas le mieux pour un prototype ou tête de série.

Un problème de ressources dû a du départ en retraite et une période sans construction.
Et un problème de mode management à la mode plus prévu pour la production de biens courants.

C’est une tête de série, avant même avec plus d’habitudes, le planning et le budget étaient souvent emplafonné avec de la tête de série.
S’il y a d’autres EPR de prévus ça devrait tenir la route.

Je le répète, si on gaspille moins les EPR ne sont pas nécessaires.On gaspille, on assume.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès