• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


loxygene loxygene 22 février 2007 13:52

... je trouve cet article intéressant mais injuste car il ne faut pas oublier qu’en France comme aux Etats-Unis, le capital d’une fondation n’appartient plus à son donateur, Bill Gates en l’occurence, mais à la fondation et ce de manière irrévocable. (cf : http://www.ifrap.org/6-actualite/Colloque-2002-10/amathieu.html)

De plus, Microsoft, on aime ou on aime pas, mais insinuer que Bill Gates donne 80% de sa fortune pour préserver un leadership sur des marchés quasi inexistants c’est ridicule...Dans la même veine, quid de l’intérêt d’un Warren Buffet ?

Enfin, l’investissement éthique existe et j’espère que les articles du « Los Angeles Times » auront attiré l’attention des administrateurs de la fondation Gates sur la question d’autant plus que les précurseurs et les plus gros fonds en la matière sont américains.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès