• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Satournenkare Satournenkare 29 juillet 2017 12:29

@Lugsama

« avec un constituante totalement illégal »

L’Article 348 de la constitution vénézuélienne stipule que l’ ANC peut être convoquée par le Présidente ou la Présidente de la Nation, entre autres ! Donc rien d’illégal !

Quand au parlement, son pouvoir législatif ne lui a pas été rétiré les décisions du 29 mars de la Cour Suprême (TSJ) visaient plutôt à autoriser temporairement le pouvoir judiciaire à exercer les fonctions législatives pertinentes, ce qui dans ce cas signifiait l’adoption d’un accord pressant pour une entreprise mixte entre l’entreprise pétrolière de l’état vénézuélien PDVSA et son homologue de la Russie, Rosneft, était décisif pour la solvabilité de PDVSA. La décision, basée sur l’article 336.7 de la constitution vénézuélienne, a provoqué une division au sein du chavisme, l’ancien et l’actuelle Procureur Général ralliant les camps opposés de ce clivage constitutionnel. On peut certes critiquer la décision, maintenant annulée, sur la base de motifs constitutionnels et politiques, mais la présenter comme une retrait de son pouvoir législatif est de mauvaise foi.

Pour les colonnes de pauvres fuyant le pays depuis 48h vous avez des sources ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès