• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Elliot Elliot 4 août 2017 14:06

@Fergus

Je prends la liberté d’intervenir dans ce débat : moi-même, il m’arrive de donner mon assentiment à la publication de textes qui sont aux antipodes de mes opinions, il leur suffit d’avoir une certaine facture littéraire, bref d’être écrit en un français correct et de ne pas prendre des libertés avec la syntaxe. 

La liberté d’expression n’implique pas la liberté d’agresser le langue.

Le problème de Mr Rakotoarison n’est pas dans ce qu’il écrit ni dans la façon correcte dont il écrit, il est, je pense, dans le fait que l’on parvient difficilement à détecter une seule idée personnelle de sa part dans la logorrhée qui lui fait donner son avis sur tout et même n’importe quoi comme cet épiphénomène sans intérêt qui est le non-port de la cravate (comme s’il fallait se déguiser en ce qu’on n’est pas pour avoir le droit à la parole ). Qui trop embrasse mal étreint.

On dirait bien qu’il « noircit du papier » pour le simple plaisir d’aligner des mots, ce qui ne serait pas en soi condamnable si l’on pouvait en discerner l’objet.

 Qui ne saut se borner ne sut jamais écrire ( Nicolas Boileau )

Avec pour délayer le tout, un usage abusif à des illustrations de toute nature.

Après une digression quasi métaphysique sur la mort dont on peut penser ce que l’on veut mais qui n’a guère entraîné l’enthousiasme des lecteurs, on retombe ici sur le plancher des vaches avec le même résultat calamiteux.

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès