• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.206.48) 20 février 2007 16:59

Cher Yralim, Vous affirmez qu’une coalition se ferait « évidemment » sous la bannière néo-libérale, voudriez vous m’éclairer sur ce qui vous permet d’affirmer celà ? Je n’ai pas eu l’impression, à écouter M.Bayrou, d’avoir affaire à un néo-libéral (il me semble d’ailleurs qu’il s’est élevé, depuis quelques années contre bien des menées libéralisantes de nos gouvernants (cf. EDF/GDF ; la privatisation des autoroutes...). Il est certain qu’il ne prone pas le collectivisme, mais entre çà et le libéralisme à tout crin il y a quand même une marge de manoeuvre non ? L’un comme l’autre me donnant de l’urticaire je l’espère sincèrement... Ensuite vous nous faites part de votre crainte de l’absence de contre pouvoir, mais il me semble que ce que propose M.Bayrou c’est le dialogue, donc l’essence même du contre pouvoir (qui serait inhérent au pouvoir lui même, celui ci n’étant pas dans les mains d’un seul et même clan) Pour ce qui est de la pensée unique, même remarque, peut elle être assimilée au consensus issu du dialogue ? Encore une fois vous me permettrez d’en douter... Maintenant il est certain que mes postulats reposent sur la bonne foi de M.Bayrou... et là je ne pourrai vous en vouloir de me considérer comme un naïf prèt à tout gober ! smiley Celà dit sans un minimum de confiance, autant aller à la pèche ! smiley Comme je l’ai dit précedemment je ne suis pas (encore ?) bayroumaniaque et je suis prêt à entendre tous les arguments contre lui... j’aimerai simplement qu’ils se fondent sur des faits... Dans l’attente impatiente et sincère d’un dialogue ouvert, respectueux et constructif sur ce point avec vous... smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès