• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JC_Lavau JC_Lavau 18 août 2017 07:55

@mmbbb : « Il vise, par ailleurs, à faire avancer les connaissances scientifiques sur le carbone forestier ».

http://www.ffem.fr/accueil-FFEM/News-medias/Videos/projects/madagascar-programme-holistique-de-conservation-des-forets_1
 
Très léger détail : les végétaux n’absorbent pas d’hydrates de carbone par les racines.
Les champignons par leurs membranes si, et ils les oxydent grâce au dioxygène atmosphérique.
Les champignons font partie de la faune et microflore qui minéralise les débris végétaux en litière.
 
Parmi ces minéraux libérés, le dioxyde de carbone atmosphérique dans le sous-bois, qui ensuite est absorbé par les feuilles via leurs stomates, pour être recyclé par voie photosynthétique.
 
C’est à ce genre d’inexactitudes grossières que l’on voit que ce genre de média se contrefout de la réalité ni de la méthode scientifique, ne s’occupe de politique et de subventions.

Pas de molécules organiques dans les sols ? Mais si ! Les acides fulviques qui attaquent la roche du sous-sol, les molécules humiques, notamment celles qui sont passées par le système digestif des lombrics, et les complexes argilo-humiques. Les beaux et les plus célèbres sont ceux des tchérnozioms. Tous ces polymères sont d’excellents échangeurs d’anions et de cations, et rétenteurs d’eau, pas de sol performant sans eux.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès