• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

baldis30 22 août 2017 23:02

@barbarossa
bonsoir,

bien d’accord avec vos propos et notamment sur Fessenheim ... 

Pour les italiens et l’aspect nucléaire je serais un peu réservé ... c’est un pays secoué ... et bien secoué comme on vient de le voir encore à Ischia ...certes les accélérations constatées ne sont pas incompatibles avec des techniques de construction ... pour ce cas ... En fait l’Italie ne possède que peu de terrains qui ne soient pas soumis à la dynamique interne du globe la plus violente (séisme et volcanisme ) ... exception peut-être de la zone de Livourne ... et de la Sardaigne .. mais c’est une île éloignée de la côte !

 En ce qui concerne la séismicité du rift rhénan elle existe .. mais aller en plus l’exciter avec des injections d’eau alors qu’on a des exemples dans la littérature ( dont Denver) , il fallait le faire ... !

Et actuellement c’est aussi ce qui se passe journellement dans le Kansas et l’Oklahoma ( disons sur une aire comprise entre Wichita au Nord et Oklahoma-city au sud ) avec les injections pour l’extraction du gaz de schiste .... Et je pourrais aller bien plus loin avec d’autres cas ...

 nota : rift rhénan reconnu de Cologne à Valence ( Espagne) avec des doutes de prolongement plus au Sud ... bien visible en France....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès