• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Delacroix 28 août 2017 14:01

@marane :

Le lexique de votre argumentation est bizarre. Inquisition, vocation, hérétiques... on ne parle pas de foi dans des choses invisibles, on parle de recherches validées par des protocoles scientifiquement valides, de résultats prouvés et reproduisibles, pourvu que les équipes s’en donnent la peine. Ai-je bien compris que vous mettez sur le même plan les faits scientifiquement établis et les croyances ? Moi, parent d’un enfant autiste, je souhaite que l’argent public soutienne des interventions validées scientifiquement, pas des pratiques ésotériques, non prouvées, et qui justement ne sont pas dans les recommandations de bonne pratique en vigueur. Les interventions recommandées sont toutes, à divers degrés, comportementales et développementales. Et oui, les adultes aussi méritent qu’on fasse un effort pour eux. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès