• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Paul Leleu 4 septembre 2017 18:57

@Clocel

Vous avez raison, l’article est maladroit... par contre, il me semble qu’il dit une chose juste : le cannabis n’est pas une molécule neutre... la preuve, il crée une ivresse... le vrai problème du cannabis aujourd’hui, c’est que c’est un « totem » néolibéral... interdit de le critiquer, même entre amis, comme ça... zéro liberté de parler... c’est la « tolérance haineuse »... il est réputé être LA SEULE drogue sans effets secondaires... Bob Marley et Macron yeah yeah ... l’argument de l’utilisation thérapeutique ne tient pas, car la morphine ou l’amphétamine aussi sont des médicaments. De même que l’arguement « nature » : la nature produit des champignons toxiques ou des plantes vénéneuses : c’est pas parce-que c’est « naturel » que c’est forcément bon. Même le thé et le café ont des effets secondaires. 

le seul argument qu’avancent les shiteux : « ben regarde moi, est-ce que j’ai l’air d’aller mal ? »... la politesse nous interdit de répondre la seule chose véritable : « non, mais t’a vraiment une tête de con, et ça tu t’en rends même plus compte, mon pote »... Le cannabis, c’est vraiment la drogue contemporaine : elle façonne l’esprit du consommateur de hashish... en « consommateur » tout court... voilà le drame... le H est une usine à cons... c’est ça le gros tabou... Après, chacun fait ce qu’il veut... je précise que j’en ai RIEN A FOUTRE... mais épargnez-nous vos ave-marias de petits-bourgeois pisseux sur les bienfaits du caca-nabis... 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès