• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Bois-Guisbert (---.---.104.51) 28 février 2007 11:53

Dans notre cas il s’agit de « MORALE »..., écrit une certaine Milla.

Eh oui, Madame, il s’agit de morale ! Parce que voyez-vous si on retranche l’argument moral pour justifier le couple homosexuel, il ne reste plus d’argument moral pour condamner le mariage d’un père avec son fils, du moment qu’ils sont adultes consentants.

C’est ce qu’ont compris, ces deux Allemands, frère et soeur, parents de trois, ou quatre, enfants, selon les sources, condamnés pour inceste et qui demandent à la Cour constitutionnelle de légaliser les rapports sexuels incestueux.

Je ne doute, Madame, que vous approuviez la démarche - on ne peut, sans incohérence, défendre celle des invertis au nom d’un principe et condamner celle de ces deux malades consentants, au nom du principe inverse -, mais nous sommes encore un certain nombre à refuser que nos sociétés se transforment en clapiers, dans lesquels tout le monde copule avec tout le monde.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès