• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aristide Aristide 16 septembre 2017 17:24

La machine ne décide en rien de l’avenir des jeunes. L’informatique n’y est pour rien, c’est un choix de l’administration de l’EN d’effectuer les affectations en fonctions de critères objectifs quelle a choisi et qui ne laisse aucune place à l’entretien avec les élèves pour juger de leurs motivations.


Au plus, on pourrait lui reprocher de faciliter ce genre de choix par le gain de temps apporté, mais en aucun cas il est inhérent à l’informatique de faire quoique ce soit sans que l’on programme et que l’on dicte à l’informatique comment elle doit procéder. Par sa rapidité, elle évite de mobiliser des centaines d’administratifs qui devraient appliquer les mêmes règles que celle codées dans un programme APB. Évitant erreur et manipulation volontaire ou non.

Il faut arrêter de croire que l’informatique a du pouvoir. Pas plus que le guichetier d’autoroute n’a de pouvoir sur vous, il encaisse la somme du et vous ouvre la barrière. L’automate reproduit le même processus sans qu’un humain passe dix heures à tendre la main, encaisser, rendre la monnaie et appuyer sur le bouton.

La seule chose que vous pourriez à la rigueur reprocher, c’est le remplacement de l’humain dans des taches répétitives et sans interet. Ne vaut-il pas mieux que ces personnes soient utilisées à des taches un peu plus nobles ? 

 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès