• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Alren Alren 1er octobre 2017 12:31

@Lonzine

"non, la bombe était un échec en France, De Gaule l’a demandée aux Anglais et il l’a obtenue contre sa levée du veto à l’adhésion des Anglais au marché commun« 

Cela n’est pas exact : les Britanniques n’ont pas livré la bombe A clé en main aux Français car les Étatsuniens y auraient été formellement opposés et les Britanniques n’avaient pas les moyens psychologiques de braver leur »grand frère« .

Ce qu’a révélé beaucoup plus tard Yves Rocard, le père de la bombe française, c’est que les physiciens français ne pouvaient pas trancher par le calcul entre deux options pour la fabrication de la bombe et que par sympathie née durant la guerre, des savants atomistes anglais leur ont donné le »bon choix« .
Ce fut décisif pour le premier essai, mais au final secondaire dans l’immense travail préparatoire : pile atomique, extraction du plutonium 239 etc.

Au contraire l’explosion de la première bombe atomique française en février 1960, fut une mauvaise surprise pour les USA, non parce qu’ils ne savaient pas que la France en fabriquait une - ils l’espionnaient au maximum en profitant d’indicateurs français »américanophiles« trahissant leur patrie - mais par la qualité de la réaction nucléaire produite.
En effet, lors de la réaction en chaîne causée par les neutrons, une partie seulement du plutonium est fissionné avant que le métal soit dispersé.
Or les Français ont réussi du premier coup une fission théorique maximale (je crois que c’est de l’ordre de 70%).

Nos »alliés« US avaient envoyé, en toute amitié bien sûr, un avion espion survoler la zone de l’explosion. Il avait prélevé des échantillons d’atmosphère pour effectuer cette mesure.
Ils ont eu beau dire que l’explosion était quasi-ratée, par dépit, la réalité était inverse.
Une fois encore, avec des moyens ridicules par rapport au projet Manhattan, ces maudits Français égalaient l’Amérique.

Les USA auraient souhaité être les seuls à disposer de l’armement atomique pour ainsi »tenir" l’Europe de l’ouest terrorisée (les dirigeants de droite) par une URSS prétendument agressive (ce qu’elle n’était pas).
La bombe anglaise les dérangeait un peu mais ils ne pouvaient nier l’apport des savants européens dont les Britanniques dans la mise au point de leurs propres bombes.

Mais la France disposant de la bombe avec un de Gaulle qui avait constaté, à Londres et à Alger, à quel point les USA souhaitaient que la France d’après-guerre reste un petit pays vaincu, c’était la certitude que ce pays chercherait à redevenir indépendant d’eux.
Ce qui leur était, leur est, insupportable


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès