• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marignan Marignan 1er octobre 2017 10:30

Au traducteur.
Pourquoi ? parce que la guerre est un moyen de profit et de pouvoir (détourner les impôts, piller les autres nations) pour les industriels et les banquiers qui nomment le gouvernement états-uniens, et non pas une fin politique.
Parce que toutes ces guerres à vocation économique ne sont motivées par aucune morale (ce qui galvanise les troupes), elles sont donc perdues d’avance, même si cela peut nécessiter beaucoup de temps, face à des adversaires qui luttent contre cet envahisseur étranger.
Parce que le modèle de paille du jeune colosse au pied d’argile sans colonne vertébrale s’est effondré en 1929 et il ne s’est relevé artificiellement que grâce à l’industrie de guerre mise en œuvre dans les années 1940. Depuis, aucune autre stratégie de développement économique sérieuse ne l’a détourné de ce modèle de l’économie de guerre.
Parce que cette armée qui ne s’attaque jamais qu’à des nains militaires (la Grenade, l’Afghanistan, l’Irak désarmée), et encore par la traitrise (Libye, Syrie), a déjà du mal à les défaire militairement. Lorsqu’elle s’est frottée à des troupes aguerries (bataille de Normandie, Ardennes, Vietnam), il lui en a cuit (sans l’armée rouge écrasant la Wehrmacht à l’Est, pas de Jour J à l’Ouest).
Il est temps que ce pays initialement peuplé par les âmes perdues de l’Europe commence vraiment sa construction auto-centrée avant de vouloir figurer comme un modèle pour le reste du monde. Bâti sur du sable, cet empire disparaît déjà sous nos yeux et contrairement à l’empire romain, il ne laissera rien de son passage car il n’avait rien d’autre à apporter à la civilisation que son arrogance et le vide de sa pensée.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès