• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ciriaco Ciriaco 8 octobre 2017 20:23

Oui, bon article. Bien vu.


Ceci dit je ne suis pas sûr qu’on pouvait parler de citoyenneté ou de modèle social à l’époque antérieure. Ça n’était pas nécessaire. On assiste maintenant à l’énoncé permanent de conditions qui durcissent la notion de système, et créent finalement sa réalité implacable. En délitant par effet de bord les modes sociaux plus proches de la nature humaine. Tel un serpent qui se mord la queue.

Difficile de trouver un livre, par exemple ! Avec toutes les rentrées littéraires qu’on voudra ! Dans le paysage français intellectuel, on est entre le récit de soi, les courants réactionnaires, le catastrophisme qui s’accommode de tout, la peinture de ce qu’on vit et pourtant de ce qu’on est mieux à même de savoir par soi-même, etc. Mais la perspective, l’horizon, l’échappé, le nouveau... !

Quand on ne fait pas du divertissement dans les médias, on parle des faits qui arrangent, de ceux susceptibles de faire audimat, dans un sens bien précis. On vit dans un entre-soi. On emploie des névrosé(e)s patenté(e)s sur les plateaux télé ou sur les radios. On répand l’insulte dans le vocabulaire courant. On monte le drame en tiroir-caisse. On manipule les foules dès qu’il y a une opposition politique dérangeante (ce qui ne veut pas dire qu’elle détient seule la raison pour autant - mais cette remarque est réellement d’un autre siècle). Le fric n’a pas d’odeur. On le savait, c’est maintenant réalisé.

Quelque soit l’époque, la marge est toujours difficile à vivre. C’est toujours une solitude. Mais ce qui est sûr c’est qu’avant on ne pouvait pas faire passer la bêtise pour l’intelligence avec ce niveau d’efficacité.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès