• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

alajuela (---.---.111.62) 23 février 2007 14:51

De toutes façons, quoi que fasse Mme Royal, elle sera toujours critiquée, que ce soit par les médias officiels ou alternatifs ou par M ou Mme Toutlemonde. Je lis dans ces commentaires que les français ne voudraient pas de ce rassemblement de « vieux éléphants » parce qu’ils préfèrent « du neuf ». Pourtant, depuis le début de la campagne, il faut voir comment Mme Royal est critiquée parce qu’elle propose une manière différente/nouvelle de faire de la politique. Visiblement cela fait peur aux français qui la taxent « d’incompétente ». Maintenant qu’elle veut rassurer (et sans doute éviter certaines fuites vers M. Bayrou) avec un rassemblement large et « connu » du PS, ce n’est toujours pas ce qu’il faudrait faire ! Sincèrement, quoique fasse Mme Royal, il semblerait que ce ne soit jamais bien. On a beaucoup parlé des médias influents en faveur de M. Sarkozy, on parle très peu de la quasi-totalité des médias qui sont dans le registre « anti-Mme Royal » toujours montrée depuis le début de sa campagne comme incompétente. La vrai question n’est-elle pas « est-ce que les français sont prêts à élir une femme à la tête de leur pays » ? Quand on voit la très faible représentativité des femmes en politique en France (23ème pays sur les 25 de la communauté européenne en terme de représentativité des femmes au parlement, pire que des pays tels que le Portugal, la Grèce ou la Pologne pourtant pas vraiment réputés pour l’égalité homme/femmes !) il y a quand même de quoi se poser la question !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès