• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Alain 18 octobre 2017 19:20

@JC_Lavau
Mais oui, et qui finance les études qui disent que les ogms ne sont pas dangereux, que le glyphosate est sans danger, que la cigarette est sans danger, que le diesel n’est pas dangereux ?
D’ailleurs, la fameuse étude des nuages responsables du réchauffement, comment se fait-il que son co-auteur n’y croit plus ?
Peut-etre devrais-tu d’intéresser à un documentaire fleuve nommé « un siècle de progrès sans merci » qui nous explique en 1x6h où nous mène le bal de la connerie humaine en s’appuyant sur l’histoire tel quel est depuis la découverte de Planck.

J’adore à chaque fois qu’on te lit un peu partout, il ressort de tes propos à chaque fois LA SECTE, celle des écologistes qui refusent de voir la vraie science en s’appuyant sur une fausse science (je résume un peu).
« je te cite :
 »Les groupies de la JUSTE dictature du WWF-ariat sont comme toutes les autres sectes. "

D’ailleurs, tu sembles même être un pro-nucléaire, et tu dénonces le fait que les grands groupes pétroliers n’aiment pas le nucléaire français. Les grands groupes pétroliers sont américains et les techniques des centrales françaises sont américaines (Westinghouse). Le pays du pétrole qui n’aime pas le nucléaire français mais qui lui vend du matos. Où faut-il rire ?

Bon, j’aurais sans doute droit à une jolie phrase en allemand de ta part. Mais bon, moi je préfère l’italien. Tancredi de Rossini est bien plus intéressant à écouter qu’à lire tous ces pseudo-scientifiques sur Agoravox.
 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès