@pemile
Vous avez dans Wikipedia un article « Intelligence artificielle » qui pose assez clairement le problème de l’IA forte. Les objections théoriques et leurs réfutations sont très bine présentées. A la fin, vous trouverez une longue bibliographie.
Je vous conseille le bouquin d’Alain Cardon que j’avais lu à sa sortie et que je n’ai plus : « Modéliser une machine pensante ». Je ne suis pas trop d’accord sur certaines de ses approches, mais lui ne doute absolument pas qu’on puisse réaliser cela et, du point de vue matériel, il n’y a plus grand chose qui puisse s’y opposer. La mémoire de la machine très ordinaire dont je me sers pour vous répondre est cent soixante mille fois plus étendue que celle de mon premier ordinateur qui était, en 1981 un Apple II.

La différence est beaucoup plus impressionnante qu’entre l’avion de Clément Ader et un Airbus A380, et la progression dans ce domaine aura à peu près suivi la loi de Moore : doublement tous les dix-huit mois du nombre des transistors sur un processeur.

Baquiast publie assez régulièrement des articles sur AgoraVox. Vous les trouverez aisément. Son site « Automates intelligents », que je n’ai pas visité depuis longtemps, est très bien fait.

C’est un sujet qui est régulièrement abordé depuis les années 70 dans la revue La Recherche. Il est très intéressant de voir comment les hypothèses ont évolué dans le temps.
A partir du moment où la capacité de traitement de l’information dans les machines est à peu près la même que celle du cerveau humain, comme c’est déjà le cas, il ne manque plus que les logiciels permettant d’implémenter un embryon de structure ’intelligente.

L’intelligence artificielle ne se programme pas à proprement parler, et l’apparition de ce que les philosophes appellent conscience est une émergence de la complexité. Cette notion d’émergence est tout à fait essentielle. Il y a peut-être un article de Wikipedia sur la question, mais je n’ai pas vérifié.