• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

maQiavel maQiavel 2 novembre 2017 13:21

@sukhr

D’abord le plan A ne fonctionnera pas, l’Allemagne ne va pas dépenser 8 à 12 % de son PIB par an par solidarité européenne. Car pour elle, c’est ça le prix d’un fédéralisme européen.

Le plan B, c’est l’Allemagne qui se casse auréolé de la légitimité de le faire puisque la France viole les traités, elle se concertera avec les pays du nord pour une sortie organisée, à l’insu des autres pays de la zone. Ce qui laissera la France gérer les dégats d’un effondrement financier de la zone sur les pays du sud dont elle sera responsable moralement (puisque ce sont les conséquences de sa violation des traités). En d’autres termes, la France en aura pour des dizaines d’années à payer les pots cassés de sa politique avec des conséquences impactant sa structure économique.

Ce qui est étrange dans ce raisonnement, c’est de penser qu’une sortie de l’Allemagne puisse faire éclater la zone euro et non celle de la France.

Ce sont des circonvolutions inutiles et dangereuses , le plus simple et le plus prudent reste la sortie unilatérale. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès