Pour ma dernière voiture, j’ai hésité entre une Subaru (mon rêve !!!) une Mercédes, une Jaguar ; la première consomme 45 litres au cent ; la seconde et la troisième étaient un poil au-dessus de mon budget, consommaient au moins 15 litres de super au cent et pour l’entretien, faut avoir les moyens ; de plus, dans les 3 cas de figure, compter sur une vie maximum de 7 ans ; après, des épaves....

Et zut, faut pas y mettre des pieds lourds de gadoue, à la campagne ; on peut pas érafler la tuture dans les chemins bordés de ronce quand on veut rouler une pelle à sa nana ; et ça la fout mal d’y dormir dedans dans un parking quand on part en vacances...

Ah oui, ai voulu acheter une Mini-Cooper S : c’était dans mes prix et ça ne consommait qu’une dizaine de litres au cent... Hélas, Madame a peur dans ce genre de voiture si petite et au ras du bitume avec un mec con qui aime prendre les virages comme au kart.

Donc, on a opté pour un...4x4 : un bon gros Defender !!! oh ! pas si gros que ça : quelques centimètres de plus qu’une Clio. Ne consomme que 15 litres au cent de gazole mais bon, je fais un plein tous les 3 mois et pollue moins la planète que mon voisin avec sa twingo. A la campagne, je m’amuse dans mes champs et le maire me demande de rouvrir des sentiers pour les randonneurs ou de nettoyer les détritus qu’ils ont laissé derrière eux. Et j’espère garder cette tuture plus longtemps qu’une Mercedes ! De plus, sur l’autoroute, tite dame tranquille : je peux pas dépasser le 130 à l’heure et reste collé à la voie de droite. En ville, chuis bien moins dangereux pour les piétons que avec notre ancienne R25 ou mini ou autres tutures que j’ai eus par le passé !

Donc, les anti-4x4, je n’y vois que des jaloux tout aussi dangereux et pollueurs que les autres mais qui ont trouvé une cible pour y déverser leur bile ; ils disent rien contre les grosses BMW, les grosses Mercedes, les Bentley, les Ferraris, les Porches (19 litres au 100 pour la 911 au dernier Turbo), pourquoi ??? ces voitures de course en ville ne sont-elles pas aussi ridicules sinon plus qu’un beau Range-Rover ? aussi polluantes ??? oui mais bon, c’est la voiture de leur chef et là.... ah !!! s’ils étaient chefs !!!

Un vrai écolo devrait plus s’en prendre à mon voisin qui a une... attendez, je regarde... une Pigeot 107 ou 207 ?? un jeune qui fonce devant l’école pour aller se chercher son paquet de cigarettes au tabac à 450 mètres de chez nous, qui encombre le périph pendant des heures et participe ridiculement à la pollution de l’air, moteur ronronnant sa tite fumée en faisant quelques mètres puis arrêt, quelques mètres puis arrêt, téléphone mobile pour dire qu’il va être en retard au turbin ?? alors que je suis dans le RER qui pue et rempli de gens qui tirent la tronche.

Au fait, mon 4x4 a la pastille de moteur non-polluant selon les normes européennes.

Ce qui me fait intervenir ici, c’est que ces anti-4x4 ont tout à fait l’esprit des ayatollahs et leur état d’esprit est similaire à ceux des racistes : de la haine pour ceux qui ne sont pas comme eux.

Pour la pollution, mon combat à moi est de n’user de ma voiture qu’à bon escient et un plein de 50 litres par trimestre me paraît raisonnable ; d’envisager d’acheter un scooter électrique pour ne pas sortir la bête avec ses 6 places quand ya que moi à déplacer. Et d’espérer que ma prochaine tuture sera avec une pile à combustible qui polluera avec de l’eau ; mais pour cela, faut que je bouge les fesses aux politiques et à la société, parce que la voiture à hydrogène fait aujourd’hui ses 450 kilomètres d’autonomie à 130 à l’heure : elle est donc prête mais en attente parce que avec le pétrole, ya encore du fric à se faire. Je me sens donc bien plus écolo que n’importe quel baveux anti-4x4

Hâte de voir les réactions, hi hi...