@Sigismond

Bonjour

Qu’est-ce qui oblige l’état français à faire bénéficier l’islam des avantages de la laïcité ? Cela place l’islam sur le même pied que les religions qui étaient présentes sur le territoire de la république au moment où la loi sur la laïcité a été adoptée.
 
L’erreur c’est de considérer l’islam comme une religion alors qu’il s’agit d’une secte malfaisante. Vous allez me dire qu’une religion, ce n’est rien d’autre qu’une secte qui a du succès. J’ai un autre critère beaucoup plus pragmatique : une religion, il est plus difficile d’y entrer que d’en sortir ; une secte, c’est le contraire.
 
Si l’état appliquait ce critère à la secte mahométane qui se refuse obstinément à abolir ses lois concernant l’apostasie, le contribuable n’aurait pas à mettre la main à la poche pour financer des mosquées déguisées en centre « culturels » où on enseigne la haine de la France.
 
Les mahométans sont contre la laïcité parce qu’elle place l’islam à égalité avec les religions. Cela ne leur suffit pas : pour eux, l’islam doit dominer, puis finalement remplacer toutes les religions. Dans leurs crânes souratés, être mis sur le même pied que les adeptes des religions traditionnelles françaises, cela revient à mettre le « bien » à égalité avec le « mal ».
 
Ils bénéficient aujourd’hui de la tolérance de l’état laïque pour mieux s’incruster, mais quand ils seront assez nombreux pour influer sur les lois, ne vous faites pas d’illusions, ils remplaceront vos lois sur la laïcité par leurs lois de Bédouins, ces mêmes lois qui font croupir tous les territoires infectés par l’islam dans le coma intellectuel, la médiocrité et la crasse depuis des siècles.
 
Si ces éminents tribunaux que vous avez en France faisaient leur boulot, ceux qui sont responsables de cette situation seraient fusillés pour haute trahison.