Edwy Plenel a écrit un livre « Pour les musulmans » en référence à l’article d’Emile Zola « pour les juifs ». Ce livre met en avant deux opinions qui s’opposent.

Celle des défenseurs de l’identité française qui estiment que les immigrés et notamment les musulmans doivent adhérer pleinement « aux normes de la société d’accueil, l’expression de leur identité et leurs spécificités socioculturelles d’origine étant cantonnées à la seule sphère privée ». Alors que les intégrationnistes dont Plenel pensent que, « l’intégration exprime davantage une dynamique d’échange, dans laquelle chacun accepte de se constituer partie d’un tout où l’adhésion aux règles de fonctionnement et aux valeurs de la société d’accueil, et le respect de ce qui fait l’unité et l’intégrité de la communauté n’interdisent pas le maintien des différences ».

Ce livre est paru bien avant les attentats de Charlie hebdo, attentat qui a complètement changé la donne puisque d’après certaines personnes comme Valls, Fourrest etc. nous sommes en guerre contre l’islamisme radical. Et dans islamisme radical il y a islamisme et c’est ce que la majorité des français retiennent.

Pour ma part je suis de l’avis d’Onfray qui pense qu’en réduisant le débat à une lutte de l’occident contre l’islamisme radical dont on ne retient que islamisme, c’est les terroristes qui ont gagné, car aucun défenseurs de l’identité française (sous entendu ocident) de mourra pour défendre son I-phone alors que beaucoup d’islamiste (radicaux ou pas) sont prêts à mourir pour défendre leur religion qui est le ciment de leur culture.

Occident 0 – Terroristes 1

Pour revenir au sujet, suite à ce livre Plenel a été vu avec TR dans deux réunions. Une à l’IMA où Plenel faisait une conférence sur son livre et TR était dans le public et a pris la parole. Une seconde où ils étaient tous les deux en face à face et où TR a tenu des propos modérés. Mais tout le monde sait que la technique de TR qui est un « frère musulman » est d’expliquer ce qu’est l’islam modéré pour mieux démontrer ensuite que ce n’est pas la solution pour les musulmans.

 Plenel n’a été vu que deux fois avec TR. Ensuite vient la suspicion de viol pour TR. Charlie sort une allusion sur « Plenel parle avec TR et va dire qu’il ne savait pas pour ses histoires de cul ». On peut aussi faire une une avec « Dujardin a eu son oscar grace à Weinstein, il en a baisé combien des jeunes starlettes ».

 Pour ce qui est de Charlie hebdo, lorsque l’on sait que c’est Anne Hommel (ancienne attaché parlementaire de Cambadélis puis de DSK qu’elle a suivi au FMI, puis responsable de la com de crise de Cahuzac, puis d’Ali Bongo, puis de Sarko, puis de Valls) qui s’occupe de la com de ce journal, tout est dit.