Une oeuvre polyphonique et stimulante, bien propre aussi à susciter la discussion critique, notamment sur des sujets comme la notion de culpabilité, l’image de la psychanalyse, la philosophie anglo-saxonne, etc...
Il y a peu de domaines qu’il n’ait abordés.
Ses premiers intérêts : Etienne Marcel, Gadamer, etc...sont d’un intérêt mineur et à mes yeux trop marqués par une problématique chrétienne.