• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

toma 29 novembre 2017 12:46

Rappelons, ce ne fut décrit comme catastrophe, mais les réacteurs produisant du plutonium pour les premières bombes US étaient refroidis en circuit ouvert, l’eau étant rejetée dans l’océan et dans la rivière avant. Le pire les habitants aux alentours, dont les gens qui y bossaient, disposaient d’une plage en contre bas, ou leurs gosses allaient jouer le long de la rivière.

Le fait est que les produits étaient traités comme des produits chimiques alors qu’ils étaient radioactifs... Des piscines en béton sous terre qui tiennent 5 ans, et oui, les.produits radioactifs sont agressifs. Je rappelle qu’après les tests réelles, les bateaux de la marine US étaient nettoyés a l’eau savonnée, et réutilisés....

En Europe, une capsule de scanner de dentisterie a fini en incinérateur, la pollution a été retrouvée en France et Italie !

Donc, arrêtons, c’est pas un problème russe. Aussi toutes les centrales dégazent des éléments radioactifs a longueur de journée, quand le sens du vent est positif, ça balance, et devinez qu’on retrouve des merdes françaises jusqu’au Danemark, les centrales françaises et la Hague aidant. Facile a voir car chaque type de centrale a sa signature, et les françaises ont la leur unique en Europe, vu que les autres (Belgique Allemagne sont pas de même conception). Mais chuuuut.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès