@Massada
vous n’avez pas dû lire l’article, ou plutôt vous l’avez fait avec une optique tellement orientée que vous l’avez interprété à votre manière.
La question, dans cet article, n’est pas de décider de la légitimité ou non de l’état d’Israël à faire ce qu’il fait, mais de savoir si le droit international existe, si les Etats-Unis le respectent.
Une remarque dans cet article porte sur le volte-face de l’Arabie Saoudite dans cet imbroglio géopolitique où les intérêts des compagnies transnationales et des financiers sont des enjeux majeurs et les revendications territoriales des justifications à peu près aussi crédibles que celles utilisées par la Chine pour annexer le Tibet.
Le roi David et le roi Dagobert n’ont rien à voir dans cette histoire.