• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

xana 12 décembre 2017 16:29

Je suis tout à fait d’accord avec l’avis de Martin et celui de Barthès.


J’ai un grand respect pour les positions « sobres » de Pierre Rabhi, mais sur ce point précis je pense qu’il a tout faux.
Laisser notre effectif croître sans tenter de le maîtriser était raisonnable dans une société de chasseurs-cueilleurs. Cela aurait dû déjà demander réflexion lors du passage à l’agriculture - cela a certainement été le cas, mais il était plus tentant de s’emparer des terrer des voisins - et la maîtrise des effectifs aurait dû être le premier souci des premières sociétés industrielles. La théorie de Malthus est la preuve que le problème était déjà perceptible.
Malheureusement, là encore la question a été éludée en recourant au pillage, non plus des proches voisins, mais des continents lointains par le colonialisme.
Et une fois encore on a reporté la résolution de problème principal à plus tard.

C’est ainsi que nous nous réveillons (quelques-uns d’entre nous se réveillent) alors qu’il est désormais beaucoup trop tard. Trop tard pour agir, même si nous avions un plan. Mais nous n’avons en réalité aucun plan, et la seule chose qui est certaine, à part l’imminence de désastre, c’est que nous sommes absolument incapables de nous mettre d’accord sur une solution quelle qu’elle puisse être.
Soyons clairs, aujourd’hui seule une dictature totalitaire absolue et mondiale serait capable d’imposer les mesures terrifiantes qui seraient nécessaires. Or nous n’avons pas cette dictature, qui nous permettrait de mettre en oeuvre immédiatement ces mesures, et personne n’a encore réfléchi sérieusement à ces mesures ...

Je le répète, l’humanité est mal partie.

Jean Xana
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès