• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


kriktus 15 décembre 2017 17:25

@Madg

ça me rappelle une histoire. C’était du temps où le FLB était encore actif en Bretagne, les grandes antennes de télévision n’étaient pas hautement protégées par le pouvoir comme elles le furent après la mise hors d’état de certaines d’entre elles. 
Dans le village de Pipriac, les habitants avaient été privés de télé plusieurs semaines. Le père d’un ami, militant breton et conteur gallo, avait organisé avec plusieurs voisins des veillées. Tout le monde était d’accord il fallait continuer même après la remise en fonctionnement des antennes. Les antennes sont revenues et en très peu de temps les veillées ont été désertées.
Cet homme, m’a raconté 3 ou 4 fois cette histoire. Il faut dire qu’elle est édifiante. 

La vie socioculturelle est hautement stratégique, elle est maintenant chapeauté à 95% par l’état et les collectivités. MJC, MDQ centre socioculturel, salle de spectacles s’ils veulent fonctionner ont besoin de subventions et s’ils veulent pouvoir y accéder doivent montrer patte blanche, et répondre à un cahier des charges idéologiques. le personnel est professionnel, il vient de milieux sociaux déjà orienté et si ça ne suffit pas il passe de toute façon par des formations qui formatent encore plus qu’elles ne forment. Quand des structures informelles apparaissent, soit elles rentrent dans le rang, soit elles sont éliminées par la contrainte où la force. La télé, et même internet, qui semble plus libre, participe à cet encadrement à un niveau global plus élevé.

Je vous trouve très dur avec l’encyclopédie Wikipédia. J’ai eu la chance de pouvoir comparer différentes encyclopédies universalis bordas et franchement Wikipédia les vaut bien. En plus tout le monde peut y avoir accès, le fondateur d’ailleurs fait tout pour que la gratuité perdure et qu’elle reste participative ce qui est intéressant car le coté participatif de cette encyclopédie révèle le coté politique de tout enseignement et de toute accumulation de connaissances et de savoir.
 Plus on s’éloigne des sciences dures, où les corrections apportées ne sont que des corrections, et plus la lutte idéologique entre différentes factions idéologiques et politique fait rage. Dans les anciennes encyclopédies , on ne se rendait pas compte du formatage idéologique qu’on pouvait subir à l’insu de notre plein gré, on prenait toute information pour argent comptant, tout fait pour la vérité. Wikipédia nous permet de comprendre, si on est attentifs à l’évolution du traitement de certaines pages, que les faits qui sortent du champs des sciences dures ne sont que des postulats d’interprétation. Bref, je soutiens Wikipédia et chaque année je fais un petit don de 10 euros, vu mes maigres moyens, pour que cette encyclopédie reste libre et participative.  

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès