• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aristide Aristide 18 décembre 2017 12:21

Il est étonnant qu’un spécialiste du sujet mélange allègrement Russie et URSS. L’URSS a disparu corps et biens depuis longtemps. La Russie ne peut se prévaloir que de ce qui la concerne en propre, comme l’Ukraine, la Biélorussie, ... elle n’est en rien souveraine sur les anciennes républiques soviétiques et elle ne peut se prévaloir des « engagements » pris avec la défunte URSS.


Les Etats qui ont adhéré à l’OTAN l’ont fait librement, après leur indépendance. Serait ce donc que la Russie se réserve le droit de décider des actions prises en toute souveraineté par des anciens pays du pacte de Varsovie. Depuis 2004, ces états décident en toute indépendance de leurs alliances, ...

C’est dur pour la Russie de ne plus pouvoir intervenir comme elle le pouvait à Budapest, ou a Prague au seul prétexte de sa légitimité, c’est fini, même s’il elle démontre à l’Est de l’Ukraine que la pilule a du mal a passer, elle se fera vite à la situation. Poutine joue les gros bras mais il sait qu’il ne pourra jamais aller aussi loin ... que lui permettait la situation d’une Europe coupée en deux.



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès