• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

velosolex velosolex 21 décembre 2017 13:12


@Choucas
Merci de m’avoir rafraîchi la mémoire. 

Je confond souvent le pont d’Arcole et celui de Tancarville.
Il faudra que je relise Hérodote.
 
De toute façon, poussière tout n’est que poussière. 
Le balai et la pelle auront le dernier mot !
A moins que ce soit l’arc...Atomique ?....

Pour l’arc composite, je pensais que c’était les moghols ayant régné dans le bassin indien qu’avait mis au point cette merveille de technologie. 
Un archer, trois ou quatre ans de formation, cavalier émérite, était capable de décocher une flèche à ce moment précis où son cheval avait les sabots tous détachés du sol...N’est ce pas une forme d’art ?
Ils traversaient la plupart des cuirasses....Trois à quatre fois plus efficaces que les arcs anglais, qui en Europe représentaient le must du must... Les cordes étaient un entremêlement de viscères et de nerfs séchés, croisés, et savamment tendus. Dieu merci, les moghols ne se sont jamais attaqués à l’europe. Quand les anglais se sont attaqués à l’inde, l’empire moghol venait de disparaître, avec leurs grosses berthas, des canons monumentaux, leurs éléphants de combats.... une vaine pour eux ! Ces gens là ont souvent eu une vaine insensée, et puis l’art de la zizanie, un arc très redoutable aussi.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès