• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


toma 22 décembre 2017 22:03

@Garibaldi2

Je signalais que le film n’était pas recevable devant tribunal, et on pouvait même se faire attaquer éventuellement. Les assurances n’en tiennent pas compte non plus.

Comme dans la bonne loi européenne et française, un bijoutier de la cote dazur qui se fait cambrioler 3 fois et a la 3e tir a vue se fait de la prison pour 8 ans.

Quand un chinois meurt tabasser par une bande de jeune, le coupable prend 3 ans.

Là, pareil, une technologie existe, mais non. Au foot, pas d’arbitrage vidéo, pourquoi ? L’Europe a peur de la justice des images. Les voitures pas de boîtes noires, pourquoi ?

La SNCF pourrait filmer.ses passages dangereux pour établir plus de 250 fois par an la responsabilité, pourquoi pas le faire ? Une caméra HD coûte 80€ et filme en 4k sur gearbest.

Vous comprenez où je veux en venir ? Manque de volonté !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès