à M Drouet
Bonjour
J’ai évidemment lu le rapport
Autant dire que ça ne m’a pas réconcilié avec notre république .
Je retiens 3 choses de ce rapport :
1- toutes nos procédures démocratiques ( élections , référendum, enquêtes publiques ) sont inopérantes et obsolètes , nous est il dit . Elles n’ont pas bien fait ressortir la volonté générale , soutiennent nos 3 compères . Comme d’ailleurs sans doute le référendum de 2005, mais pas comme les élections présidentielles où là évidemment une volonté unanime s’est dégagée avec pourtant seulement 15 % des voix qui se sont portées sur Macron. Reste donc pour décider nos technocrates et notre grand chef suprême avec ses saltimbanques du grand théâtre télévisuel . Nos rapporteurs ne nous disent pas comment à l’avenir il faudra s’y prendre pour les projets de semblable envergure .
Eux qui fustigent les concertations antérieures pour leur caractère partial et partiel se prêtent à la mascarade du rapport d’experts ( on peut se demander ce qui qualifie nos 3 savants en la matière ? ) remis au grand chef qui décidera tout seul . Voilà en effet qui est plus démocratique qu’un référendum ). Et personne ne voit la contradiction ?? ;
2- les prévisions sont difficiles ( surtout d’ailleurs quand elles concernent l’avenir). Donc on peut dire à peu près n’importe quoi et son contraire ;
3- le peuple est ignorant et versatile . Suffit de lui faire un rapport « nouveau » de « voie moyenne » pour le faire changer d’avis parce que le peuple veut qu’on lui foute la paix .
Suivant la théorie de manipulation bien connue des psychosociologues qu’on appelle « la porte au nez » . Cette manipulation consiste à présenter d’abord un scénario exigeant et inacceptable pour ensuite se replier sur un compromis qui est évidemment le comportement attendu ( voir à ce sujet le livre de Beauvois et Joule « petit traité de manipulation à l’usage de honnêtes gens » p 119 et s ) .
C’est devenu la bible des marcheurs ( même scénario dans réforme du Code du travail , CSG , affaire du droit d’asile etc.. )
Donc on veut nous faire croire qu’avant Mme Boquet et consorts on avait pas pensé à l’agrandissement in situ .
De qui se moque- t -on ???,,,
Allez vive la France ! Et on fera évacuer NDDL quand tout le monde sera parti.