• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Balcon 22 décembre 2017 07:44

à M Drouet 


Bonjour

J’ai évidemment lu le rapport 
Autant dire que ça ne m’a pas réconcilié avec notre république .

Je retiens 3 choses de ce rapport  :

1- toutes nos procédures démocratiques ( élections , référendum, enquêtes publiques ) sont inopérantes et obsolètes , nous est il dit . Elles n’ont pas bien fait ressortir la volonté générale , soutiennent nos 3 compères . Comme d’ailleurs sans doute le référendum de 2005, mais pas comme les élections présidentielles où là évidemment une volonté unanime s’est dégagée avec pourtant seulement 15 % des voix qui se sont portées sur Macron. Reste donc pour décider nos technocrates et notre grand chef suprême avec ses saltimbanques du grand théâtre télévisuel . Nos rapporteurs ne nous disent pas comment à l’avenir il faudra s’y prendre pour les projets de semblable envergure . 
Eux qui fustigent les concertations antérieures pour leur caractère partial et partiel se prêtent à la mascarade du rapport d’experts ( on peut se demander ce qui qualifie nos 3 savants en la matière  ? ) remis au grand chef qui décidera tout seul . Voilà en effet qui est plus démocratique qu’un référendum ). Et personne ne voit la contradiction ??  ;
 
2- les prévisions sont difficiles ( surtout d’ailleurs quand elles concernent l’avenir). Donc on peut dire  à peu près n’importe quoi et son contraire ;

3- le peuple est ignorant et versatile . Suffit de lui faire un rapport « nouveau » de « voie moyenne » pour le faire changer d’avis parce que le peuple veut qu’on lui foute la paix . 
Suivant la théorie de manipulation bien connue des psychosociologues qu’on appelle « la porte au nez » . Cette manipulation consiste à présenter d’abord  un scénario exigeant et inacceptable pour ensuite se replier sur un compromis qui est évidemment le comportement attendu ( voir à ce sujet le livre de Beauvois et Joule « petit traité de manipulation à l’usage de honnêtes gens »  p 119 et s ) . 
C’est devenu la bible des marcheurs  ( même scénario dans réforme du Code du travail , CSG , affaire du droit d’asile etc.. )

Donc on veut nous faire croire qu’avant Mme Boquet et consorts on avait pas pensé à l’agrandissement in situ . 

De qui se moque- t -on  ???,,,

Allez vive la France ! Et on fera évacuer NDDL quand tout le monde sera parti.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès